Pe măsură ce noua epidemie de pneumonie a coroanei continuă să se răspândească,măștiau devenit o necesitate obligatorie de sănătate publică în multe părți ale lumii. Datorită scăderii ofertei de intervenții medicale chirurgicalemăștiși N95măști(sunt transferați în mod corespunzător la unitățile de îngrijire medicală), publicul larg este adesea îndemnat să-și acopere gura și nasul cu orice poate fi folosit atunci când iese în locuri publice. Ideal, auto-facutmăștiar trebui să aibă două până la trei straturi, dar în absența oricăror opțiuni mai bune, departamentele de sănătate din întreaga lume propun să folosească batice pentru cap, eșarfe sau mâneci pentru gât ca înlocuitori pentru măști. Unii experți au fost de acord: „Orice mască sau acoperire este mai bună decât nimic”.
Eric Westman de la Duke University School of Medicine încearcă să-și dea seama caremăștiar trebui achiziționat pentru o organizație non-profit care ajută comunitățile locale aflate în pericol. Și-a dat repede seama că piața era plină de produse care se pretindeau a fi extraordinare, dar nu exista un proces de testare pentru a verifica eficacitatea acestora.măști. Nu este surprinzător că o mască N95 de dimensiuni adecvate poate reduce cel mai eficient picăturile de pulverizare, urmată de operație chirurgicală.măști. Cu toate acestea, cea mai mare parte din bumbacmăștitestat a funcționat bine, iar rata de blocare a picăturilor nu a fost departe de cea a chirurgiei medicalemăști.
Din păcate, nu toate tipurile de acoperire pentru gură și nas pot reduce în mod eficient picăturile de pulverizare. În ceea ce privește reducerea picăturilor emise de difuzor, efectul țesăturilor și pătratelor tricotate este deosebit de slab. Dar ceea ce i-a surprins cu adevărat pe cercetători au fost rezultatele testelor pentru mâneca de cașmir pentru gât.
Când a vorbit despre rezultatele testelor pentru mâneca de cașmir pentru gât, Westman a spus: „Ideea că „nimic nu este mai bun decât nimic” nu este validă”. În aceste circumstanțe, picăturile pulverizate în timpul testului de referință sunt similare.
El a explicat: „Atribuim acest lucru faptului că cașmirul și textilele descompun acele particule mari în multe particule mici. Ele tind să rămână în aer mai mult timp și sunt mai ușor de răspândit în aer”.
Acest studiu consideră că purtarea unei astfel de măști poate fi în cele din urmă contraproductivă, provocând un risc mai mare de transmitere decât a nu purta o mască. Cu toate acestea, această concluzie este încă ipotetică, iar acest studiu nu dovedește clar că mânecile de cașmir pentru gât pot agrava răspândirea virusului. Dimpotrivă, această cercetare sugerează că zicala folosită frecvent „ceva este mai bine decât nimic” poate fi greșită.
